Per aspera ad penem
Наш потрясающий стратег и навигатор (без)ответственный секретарь на нынешней планерке на полном серьезе заявил, что будущее журналистики вовсе не за грамотными, интересными и колкими статьями, а за "огурцовщиной" типа "В этой проблеме виноват Иванов Иван, не нажал эту кнопку, в итоге эти районы остались без электричества" с прилагающимся графиком. Или схемой. Вроде как, людям не интересны домыслы журналистов, а только голые факты, представляемые в 2-3 предложениях. И наша газета должна стремиться к этому формату. И вот, представляю, пестрит наш "Курьер" подобными малолитражками: "В перебоях воды на участке от улицы Свердлова до центрального Почтампта виновен слесарь-наладчик Петров, порвавший провод при таких-то работах" (фото Петрова, административное взыскание). "По причине отсутствия лопат, не завезенных вовремя водителем Кусюком, канава от меня и до следующего дуба осталась недорытой" (график потери производительности из-за сбоя копательных работ на месяц вперед). Заполнить 4 листа А4 подобными микробами - искать вспотеем.
Весело то, что это говорит опытный журналист, который не может не понимать, что в отключении от газа некототрых домов в городе (что сейчас происходит у нас, на что он так и среагировал) не может быть виноват один человек, нажавший не ту кнопку. Причем видно, что он вовсе не стебется, а утверждает серьезно. Это либо реакция на известие о сокращении, либо... неудачное последствие зашивки. Что называется, "лучше бы пил". Говорят, тогда он был вполне нормальным и адекватным человеком.
Весело то, что это говорит опытный журналист, который не может не понимать, что в отключении от газа некототрых домов в городе (что сейчас происходит у нас, на что он так и среагировал) не может быть виноват один человек, нажавший не ту кнопку. Причем видно, что он вовсе не стебется, а утверждает серьезно. Это либо реакция на известие о сокращении, либо... неудачное последствие зашивки. Что называется, "лучше бы пил". Говорят, тогда он был вполне нормальным и адекватным человеком.