Люди традиционно мыслят черно-бело. С людьми можно либо соглашаться, либо тебя запишут во враги народа. Собственное мнение чаще не принимается, а объявляется стадным заштампованным мышлением. Интересно, почему? Иногда потому, что у самих мышление такое. Иногда потому, что не хватает пороху на объективную дискуссию. Иногда из соображений вечного противодействия. Типа "при любом режиме я партизан, при любом госстрое я анархист" и "я всегда буду против".

Как однажды сказал "Крокодил" Данди, "аборигены не могут владеть землей. Это земля владеет ими. Она для них как мать. Эти горы там стоят уже 600 млн. лет, и будут стоять когда мы умрем. Поэтому если мы будем спорить кто их хозяин, это будет похоже на спор блох о том, кому принадежит собака". Смысл сего высказывания очень характерен для споров практически на любую тему. Не хочу быть блохой, посему прекратил спор. Так они объявили, что мне нечего сказать, что только подчеркивает их правоту. Хоть и задело, но вызвало искреннюю саркастическую усмешку. Вместо ответа включил двд и смотрю кино.