Что за беда, если порой человек отходит от своих жизненных приоритетов, от своего стиля и – главное – от того образа, который навязан ему близкими, друзьями, окружающим социумом, и который он должен соблюдать? Велика ли проблема, если иногда человек делает что-то, что никак не вяжется с его обычными действиями, с его публичной жизнью, той жизнью, которую он предоставляет на обозрение? Меняется ли от этого его личность, образ мысли и по этой причине надо ли менять к нему отношение? По-моему, как раз наоборот, надо по-хорошему подивиться его разносторонности, что человек умеет увидеть интерес в самых разных явлениях жизни, пусть даже самых низких или глупых.
Да, я смотрю «Прекрасную няню». И что? Я стал глупым попсариком? Я перестал слушать ГО и Финнтролль? Я выбрил затылок и надел спортивные штанишки? Или перестал читать хорошие правильные книги и стал читать плохие неправильные книги? К примеру, однодневные донцовские детективы или любовные романчики, всяких там «унесенных ветром»? Более того скажу, мне нравится Дискотека Авария и Глюкоза. И что, я дружно пошел в «Мираж» плясать под Руки Вверх? Нет! Я остался все тем же неформалом с достаточно экстремальной жизненной позицией и iq 131 (в коюю систему, правда, не верю), уверенным в существовании Средиземья и в том, что Скальпель – это орк, отправленный на Землю в ссылку. Я все так же люблю фильмы типа "21 грамм", книги Стругацких и исторические научные энциклопедии, вкус крови и сырого мяса. И никто никогда не сможет изменить мое мировоззрение, пока я не сделаю этого сам.
Асмодей, я отлично понимаю, что ты стебешься. Это я не тебе отвечаю, а просто мысля появилась, и я ее записал